注册的相对障碍——如何避免异议和与其他商标的冲突？

提交商标申请仅仅是成功的一半。许多企业家得知审查员没有发现任何形式上的错误时，往往会松一口气。然而，即使不存在所谓的绝对障碍（我在上一篇文章中讨论过），也并不意味着万无一失。第二个，而且往往更为严重的威胁潜伏在暗处：注册的相对障碍。.

在这种情况下，你的对手不再是依职权行事的政府官员，而是你的竞争对手工业产权法保护那些先前已妥善维护其品牌的人。因此，如果你的新商标侵犯了第三方的权利，在先商标所有人可以有效地阻止你的注册。这被称为异议程序。

通过这篇全面的文章，您将了解相对障碍是什么，商标局如何审查混淆风险，未注册商标是否会对您构成威胁，以及如何抵御竞争对手的反对。.

“相对”一词在此至关重要。这意味着障碍并非在于商标本身。你的商标可以图形完美、不具描述性，并且符合公共政策。障碍仅存在于与另一项在先权利相关的方面。.

您需要了解波兰法律体系在2016年发生的根本性变化。此前，波兰专利局（UPRP）会自行检查是否存在相似商标，并依职权阻止注册。目前，UPRP与欧盟知识产权局（EUIPO）一样，采用异议程序。.

这在实践中意味着什么？商标局会保持被动。专家不会告知您竞争对手拥有几乎相同的标志。如果先前商标所有人忽略您的申请，且未在规定期限内提出异议，即使您的商标侵犯了他人的权利，它也会获得注册。然而，这是一场风险极高的胜利，因为这样的商标日后可能会被宣告无效。因此，了解各种障碍是制定稳健商业策略的基础。.

并非所有相似之处都会阻碍您的商标注册。竞争对手若要成功提出异议，必须满足特定的法律要求。商标制度并非基于主观认知，而是基于明确界定的冲突类别。下文将详细探讨法律通常会支持在先商标所有人的最重要情形。.

最强且最容易确立的障碍是所谓的双重身份。当满足以下两个条件时，就会出现双重身份：第一，您的商标与在先商标完全相同；第二，您申请保护的商品或服务与在先商标保护的商品或服务完全相同。.

在这种情况下，在先商标享有绝对保护。对方无需提供任何证据，也无需证明消费者会混淆这两个商标。仅凭商标相同这一事实就足以驳回您的商标注册申请。立法机关认为，在商业活动中，同一产品存在两个完全相同的商标是不可接受的。.

当商标并非完全相同，而只是相似时，情况就变得更加复杂。大多数法律纠纷都源于此。《工业产权法》第132条^第1款第5项规定了误导消费者的风险。

律师称之为“混淆风险”。这种情况指的是，普通消费者可能会误认为带有您商标的商品与竞争对手的商品来自同一家公司。或者，他们可能会认为这些公司存在经济关联（例如，通过许可协议）。.

在评估混淆风险时，商标局采用普通消费者的模型。这类消费者具有一定的观察力和谨慎性。然而，他们很少有机会直接比较两个商标。他们通常依赖于脑海中“不完美的商标形象”。.

因此，细微的图形差异可能不足以构成混淆风险。如果整体印象相似，相关部门将评估是否存在混淆风险。专家从三个层面评估相似性：视觉、语音（发音）和概念（含义）。.

值得注意的是相互依存原则。该原则指出，商标之间的相似度较低可以通过商品之间的相似度较高来弥补。.

设想这样一种情况：商标仅略有相似。然而，如果两者均指代相同的商品，则混淆风险显著。因此，商标局会拒绝注册。相反，如果商标非常相似，但所指代的商品截然不同（例如，鞋子和水泥），则混淆风险就会降低。.

第三个主要障碍是与知名商标发生冲突。像可口可乐、奥伦、苹果和奔驰这样的商标享有特殊地位。即使您申请的商标用于完全不同的商品和服务，它们的拥有者也可以阻止您的注册。.

在这种情况下，问题不在于避免消费者混淆。没有人会把鞋子和汽水混淆。问题在于保护品牌价值。信誉良好的商标所有者可以提出异议，理由是您的商标：
🔹不正当利用其声誉（寄生行为）；
🔹损害了品牌显著性（品牌稀释）；
🔹损害了品牌声誉本身（导致嘲笑或负面联想）。

因此，如果给护送机构或殡仪馆起一个与知名儿童品牌极其相似的名称，肯定会遭到有效的反对。.

相对障碍不仅限于与其他注册商标的冲突。波兰法律体系还允许基于未注册权利提出异议。这是许多申请人容易忽略的关键方面。法律不仅保护已注册的商标，也保护实际的市场存在和创意作品。以下是竞争对手可以援引的三类主要权利：

异议可能基于侵犯人身权或财产权。这意味着，如果您的商标包含例如某人的姓名、肖像或笔名，则该人可以阻止注册。.

此外，作品受版权法保护。如果您将自己不拥有经济权利的图形注册为商标，该图形的创作者可以提出异议。.

商标冲突的一个非常常见的原因是与公司名称（企业名称）冲突。如果其他企业家在你申请商标注册之前已经使用过某个名称，他们可能会提出异议。但是，他们必须证明他们的业务范围与你的业务范围存在重叠。.

有一类知名商标虽然未在商标局注册，但在波兰却广为人知。这类商标的所有人可以援引《工业产权法》第132条第1款第2项的规定，阻止您的申请。但是，这需要提供充分的证据，证明该商标几乎被所有消费者所熟知。.

一项具体的相对障碍是该法第132条第1款第5项所述情况，即商业伙伴的不公平竞争行为。.

有时，外国制造商进入波兰市场并与当地经销商合作。为了巩固自身地位，经销商（代理商）未经制造商同意，擅自以制造商名义注册其商标。这种行为属于违法行为。制造商可以提出异议，有效阻止此类注册，甚至在商标已被注册的情况下收回商标权。.

异议处理过程漫长、压力巨大且成本高昂，可能会阻碍品牌发展数月之久。因此，最佳策略是在提出投诉前避免冲突。.

许多创业者会通过在谷歌搜索框中输入名称来查询其可用性。这是个错误的做法。搜索引擎只会显示活跃的线上品牌，而不会显示已注册但尚未启用的商标。.

唯一有效的解决方案是进行专业的商标注册检索，也称为专利检索。这包括检索波兰专利局、欧盟知识产权局 (EUIPO) 和世界知识产权组织 (WIPO) 的专业数据库。律师不仅分析商标的同一性，更重要的是分析混淆风险。他们会评估商品相似性与名称相似性相结合是否会引发异议。如果您想了解更多关于商标检索的信息，请阅读这篇文章： 《商标检索——注册品牌前的必要步骤！》

商标注册的种种障碍错综复杂，涉及诸多权利和利益。忽视市场环境无异于一场豪赌，而你的品牌将面临风险。切记，商标注册并非对创意的奖励，而是对垄断行为的法律认可。如果你的商标侵犯了他人的垄断权，你将无法获得注册。.

在投资品牌建设、包装和广告宣传活动之前，请确保公司的基础稳固。联系我。我将为您进行全面的商标尽职调查，评估异议风险，并帮助您保护品牌，让您可以专注于业务发展，而不是诉讼。.